Введение
Плюсы
Минусы
Итог
Что и зачем сохраняем?
Давным-давно в далёкой галактике существовал такой продукт инженерно-бухгалтерской мысли, как 1С: Предприятие 7.7. Видимо из-за того, что первые версии 1С: Предприятия разрабатывались для использования популярного формата файлов dbf, его SQL-версия не хранила в базе данных достаточно информации для того, чтобы считать резервное копирование MS SQL полноценным, да еще и при каждом изменении структуры нарушались условия работы полной модели восстановления, поэтому приходилось идти на разные ухищрения, чтобы заставить систему резервного копирования исполнять свою основную функцию. Но, с тех пор, как появилась версия 8 администраторы баз данных наконец-то смогли расслабиться. Штатные средства резервного копирования позволяют создать полную и целостную систему резервных копий. Не входит в резервное копирование только журнал регистрации и некоторые мелочи типа настроек положения форм (в старых версиях), но это потеря этих данных на функциональности системы в не сказывается, хотя безусловно резервные копии журнала регистрации делать правильно и полезно.
А зачем вообще нам нужно резервное копирование? Хм. На первый взгляд странный вопрос. Ну, наверное, во-первых, чтобы иметь возможность развернуть копию системы и во-вторых восстановить систему при сбое? На счет первого я согласен, а вот второе назначение — первый миф резервного копирования.
Резервное копирование — это последний рубеж обеспечения сохранности системы. Если администратору базы данных приходится восстанавливать продуктовую систему из резервных копий, значит, с большой вероятностью было допущено множество грубых ошибок в организации работ. Нельзя относиться к резервному копированию, как к основному способу обеспечения целостности данных, нет, это скорее ближе к системе пожаротушения. Система пожаротушения необходима. Она должна быть настроена, проверена и работоспособна. Но если она сработала, то это само по себе является серьёзным ЧП с массой негативных последствий.
Для того, чтобы резервное копирование применялось только «в мирных» целях, используйте для обеспечения работоспособности и другие средства:
- Обеспечьте физическую безопасность серверов: пожары, затопления, плохое электропитание, уборщицы, строители, метеориты и дикие животные — все они только и ждут за углом, чтобы уничтожить вашу серверную.
- Ответственно относитесь к угрозам информационной безопасности.
- Квалифицированно вносите изменения в систему и заранее максимально убедитесь, что эти изменения не приведут к ухудшениям. Кроме плана внесения изменений желательно иметь и план «что делать, если всё пойдёт не так».
- Активно используйте технологии повышения доступности и надёжности системы вместо того, чтобы потом разгребать последствия аварий. Для MS SQL следует обратить на следующие возможности:
- Использование кластеров MS SQL (хотя, если честно, я считаю, это одним из наиболее дорогих и бесполезных способов занять администратора БД для систем не требующих 24х7)
- Зеркалирование базы данных (в синхронном и асинхронном режиме в зависимости от требований доступности, производительности и стоимости)
- Доставка журналов транзакций
- Репликация средствами 1С (распределённые базы данных)
В зависимости от требований доступности системы и от бюджета, выделенного на эти цели, вполне можно выбрать решения, которые позволят на 1-2 порядка сократить время простоя и восстановления при сбоях. Не нужно бояться технологий повышения доступности: они